Potanin sagte, die Beschlagnahme von Vermögenswerten sei schädlich für das Investitionsklima23/1/2023 Moskau. 23. Januar. INTERFAX.RU - Russland sollte die illegale Praxis der Vermögenskonfiszierung des Westens nicht wiederholen, zumal es alle Möglichkeiten gibt, westliche Investitionen durch inländische und Investitionen aus befreundeten Ländern zu ersetzen, sagte Wladimir Potanin, Eigentümer von Interros und CEO von Norilsk Nickel, gegenüber RBC TV.
Er glaubt auch, dass die Idee, das Vermögen westlicher Länder und das Eigentum russischer Bürger, die das Land verlassen haben, zu konfiszieren, der Politik der Regierung widerspricht, ein günstiges Investitionsklima zu stärken. Solche Anrufe berauben russische Unternehmer der Motivation und erzeugen Unsicherheit über das Recht auf Eigentum, sagte der Geschäftsmann. "Die Beschlagnahme [von Vermögenswerten] ist eine verdeckte oder explizite Form des Diebstahls. Dies zerstört das Investitionsklima der Jurisdiktion, in der dies geschieht. Die Länder des "kollektiven Westens", die ihre Gesellschaft auf bestimmten Werten aufgebaut haben, unter denen der Eckpfeiler die Achtung des Privateigentums war, zerstören dies vergeblich, und das wird sie treffen. Und das müssen wir nicht wiederholen. Warum die Fehler anderer wiederholen?", sagte er. Potanin machte auf die negativen Erfahrungen mit der Konfiszierung von Eigentum aufmerksam, das Russland nach 1917 erhalten hatte. "Wir haben unsere Impfung bereits 1917 erhalten. Und jeder erinnert sich, wohin das geführt hat. Die Missachtung der persönlichen Freiheiten und Eigentumsrechte der Menschen hat insgesamt zu schlechten Konsequenzen geführt. Deshalb müssen wir nur in der Lage sein, davon Abstand zu nehmen", betonte er. - Die unternehmerische Tätigkeit basiert auf der Achtung des Eigentumsrechts, die Motivation der Menschen wird aufgebaut. Und ihnen diese Art von Motivation zu entziehen, ist eine sehr schädliche Sache." Darüber hinaus wird die Verstaatlichung die Probleme des übermäßigen Staatseigentums und der Einschränkung der Investitionstätigkeit verschärfen, glaubt Potanin. Seiner Meinung nach besteht die Aufgabe des Staates darin, nur die Bereiche aufzunehmen, die die Wirtschaft beispielsweise aufgrund fehlender wirtschaftlicher Perspektiven nicht abdecken kann. 10. Januar 2023Der Kreml äußerte sich zur Rechtswidrigkeit und den Folgen von Maßnahmen zur Beschlagnahme der Vermögenswerte der Russischen Föderation."Prinzipiell leidet unsere Wirtschaft eher unter übermäßiger staatlicher Beteiligung, daher widerspricht die neue Verstaatlichung meiner Meinung nach der Finanz- und Wirtschaftspolitik unserer Regierung und unseres Landes im Allgemeinen. Wir müssen kein übermäßiges Staatseigentum züchten, insbesondere in Bereichen wie Handel, High-Tech und so weiter. Es gibt keine Notwendigkeit der Konfiszierung, keine Notwendigkeit der Verstaatlichung. Es ist notwendig, das Investitionsklima zu entwickeln und einige Investitionen durch andere zu ersetzen - inländische und befreundete Länder", sagte er. "Ich glaube, dass dieser Prozess fortgesetzt und angeregt werden sollte, auch im Hinblick auf den Ersatz ausländischer Investitionen. Wenn einige Unternehmen unser Land verlassen, ist es viel einfacher, der Investorengemeinschaft die Möglichkeit zu geben, dieses Problem selbst zu lösen, anstatt einige konfiskatorische und andere strenge Maßnahmen gegen sie anzuwenden. Dafür hat er alle Möglichkeiten, ausländische Investitionen durch inländische zu ersetzen", fügte der Geschäftsmann hinzu. Das Gerede über Verstaatlichung und Beschlagnahmung lenkt von dem Thema ab, das seit dem Frühjahr 2022 zu Recht Mainstream ist - die Stärkung des inländischen Investitionsklimas, glaubt Potanin. Potanin lehnt die Konfiszierung von Eigentum von Russen, die das Land verlassen haben, entschieden ab: "Unser Land ist den kommunalen, orthodoxen Traditionen sehr verpflichtet. Wir fallen zum Beispiel nicht auf alle möglichen neumodischen Trends in Fragen von Ehe und Familie herein. Und wir bleiben standhaft. Warum glauben wir, dass wir solche grundlegenden Institutionen wie Eigentum oder Respekt vor der Persönlichkeit einer Person anders behandeln können?" "Die Programmierer sind gegangen, jetzt gibt es eine Diskussion darüber, ob sie sie wieder hereinlassen sollen. Die Leute sind gegangen, sie hatten wahrscheinlich einige Gründe dafür. Aber die meisten von ihnen arbeiten weiterhin für unser Land, unsere Wirtschaft und unsere Unternehmen. Einige von ihnen werden wiederkommen, andere nicht. Warum sie wegstoßen und vertreiben? Sie werden von anderen Unternehmen eingestellt. Dies ist unsere Stärke, nicht Schwäche - ihre Gehirne, die Fähigkeit, ein Produkt herzustellen, das uns übrigens schmerzlich fehlt ", betonte Potanin. Er erinnerte daran, dass Russland nur zu 20% mit eigener Software ausgestattet ist und unter den neuen Bedingungen das intellektuelle Potenzial einheimischer Spezialisten benötigt, um diese Lücke zu schließen. "Wie werden wir den Schaden wiederherstellen, den die Sanktionen unserer Wirtschaft zugefügt haben? Wir werden es vor allem auf Kosten der Menschen wiederherstellen, die dazu in der Lage sind, also müssen wir ihre Überzeugungen respektieren, die vielleicht von patriotischeren Menschen etwas abgelehnt werden. Toleranz muss gezeigt werden", glaubt der Geschäftsmann. Potanin ist überzeugt, dass es sich nicht lohnt, Menschen zu bestrafen, die aus dem Ausland oder aus der Ferne für die Wirtschaft des Landes arbeiten. "Generell müssen wir dieser Demagogie ein Ende setzen. Menschen, die unserem Land hier oder da schaden, müssen vor Gericht gestellt, für schuldig befunden und entsprechend gesetzlich bestraft werden. Und diejenigen, die anders denken, sollten nach ihrem Beitrag zur gemeinsamen Sache bewertet werden. Diese Jungs, die gegangen sind, tragen dazu bei, sie machen ihr eigenes Produkt, das wir wirklich brauchen. Ich würde sie überhaupt nicht diskriminieren, zumindest für eine ziemlich lange Zeit. Die Situation ist akut und ungewöhnlich. Die Vorstellungen dieser jungen Leute, wie die Welt funktioniert, bröckeln." Russen, die das Land verlassen haben, sollten die Möglichkeit erhalten, "zu fühlen, zu verstehen, es zu versuchen", glaubt der Unternehmer. "Eigentum wegzunehmen und Menschen im Voraus zu brandmarken, scheint mir, ist ein Zeichen von Schwäche. Und wir sind ein starkes Land, eine starke Nation, zumindest träumen wir davon, so wahrgenommen zu werden. Deshalb müssen wir starke Schritte machen, keine schwachen. Die Verletzung von Eigentumsrechten ist ein impulsiver, schwacher Schritt. Und Menschen dafür zu bestrafen, dass sie relativ gesehen aus Eriwan oder sogar aus Deutschland für unsere Wirtschaft arbeiten, ist auch ein impulsiver, populistischer Schritt", schloss Potanin. Quelle: Interfax
0 Comments
Elwira Nabiullina – Diese Frau soll Russland vor dem ökonomischen Kollaps bewahren Tiflis Als Wladimir Putin seine Truppen in die Ukraine einmarschieren ließ, tat Elwira Nabiullina etwas, das sich sonst niemand traute. Als einzige Person an der Spitze des russischen Machtgefüges habe sie ihm unverhohlen ihre Skepsis gezeigt, berichten kremlnahe Personen. Der Krieg war da gerade vier Tage alt, der Rubel um 30 Prozent abgestürzt, der Westen hatte damit begonnen, Russland mit Sanktionen zu überziehen und nahm dabei auch die Zentralbank des Landes ins Visier. Da soll sie den russischen Präsidenten gebeten haben, ihrem Rücktritt als Gouverneurin der russischen Notenbank zuzustimmen. Ihre Begründung: „Ich habe ja Ökonomie und nicht Fäkalienreinigung studiert.“ Doch es kam anders. Putin lehnte ihren Rücktritt ab und forderte die 58-Jährige auf, die Zentralbank weiterzuführen. Ein Nein wäre ihr als Verrat ausgelegt worden. Nabiullina, so schätzen es Insider der russischen Finanzszene ein, hatte keine Wahl. Quelle: Handelsblatt First Lady der Moskauer Finanzwelt: Elvira Nabiullina bereitete Russlands Wirtschaft auf den Krieg vor — der nun ihr Lebenswerk zerstört - Elvira Nabiullina verdankt ihren Aufstieg zur Chefin der Russischen Zentralbank Wladimir Putin. Fachlich genießt sie weltweit einen herausragenden Ruf. - Die strenge Notenbankerin half Präsident Putin wesentlich, die russische Wirtschaft auf den Krieg gegen die Ukraine und Sanktionen des Westens vorzubereiten. - Dennoch schien auch sie vom Krieg überrascht. Ihre Haltung dazu versuchen Beobachter auch aus ihrer Kleidung abzulesen. Unser Porträt gibt auch einen Einblick in Wladimir Putins engstes Umfeld. Lesen Sie bitte den vollständigen Artikel unter: Porträt: Elvira Nabiullina, Russlands Zentralbank-Chefin & Putin-Vertraute - Business Insider Meinung: Dem Westen hätte eine EZB-Chefin dieses fachliches Formats gut zu Gesicht gestanden.
Verfasser: Admin Bildquelle: Wikipedia Um die Stabilität und Vorhersehbarkeit der inländischen wirtschaftlichen Bedingungen zu erhöhen und die Auswirkungen volatiler Energiemarktbedingungen auf die russische Wirtschaft und die öffentlichen Finanzen zu verringern, wird das russische Finanzministerium den Betrieb für den Kauf / Verkauf von liquiden Vermögenswerten[1] im Rahmen zusätzlicher / verlorener Öl- und Gaseinnahmen ab Januar 2023 im Rahmen der Haushaltsregel wieder aufnehmen. Operationen für den Kauf / Verkauf von Währung werden von der Bank von Russland auf dem Inlandsmarkt in der Währungsabteilung der Moskauer Börse im Instrument des chinesischen Yuan-Rubel durchgeführt. Das Volumen der Operationen für den Kauf / Verkauf von liquiden Mitteln hängt von der Höhe der Öl- und Gaseinnahmen des Bundeshaushalts ab. Wenn die prognostizierten Öl- und Gaseinnahmen das grundlegende monatliche Niveau überschreiten, wird das russische Finanzministerium Operationen zum Kauf liquider Vermögenswerte in Höhe zusätzlicher Öl- und Gaseinnahmen durchführen. Im Falle der Prognose der verlorenen Öl- und Gaseinnahmen des Bundeshaushalts im laufenden Monat wird das Finanzministerium Russlands Operationen durchführen, um das entsprechende Volumen an liquiden Mitteln zu verkaufen. Die Wiederaufnahme der Geschäftstätigkeit auf dem Inlandsmarkt im Einklang mit den aktualisierten Parametern der "Haushaltsregeln" wird dazu beitragen, die Stabilität und Vorhersehbarkeit der makroökonomischen Bedingungen sowie die Geschäftsbedingungen für den außerbudgetären Sektor der Wirtschaft zu stärken. Der Mechanismus zur Berechnung des erwarteten Volumens zusätzlicher / fallender Öl- und Gaseinnahmen des Bundeshaushalts Quelle: Finanzministerium Russland Meinung: Das Wohl und Wehe von etwaigen Verkaufserlösen aus russischen Aktien hängt im besonderen Maße davon ab in wieweit die Russische Wirtschaft von einem ökonomischen Kollaps bewahrt werden kann. Der Chefin der Russischen Zentralbank Frau Elwira Nabiullina und ihrem Direktorium ist es ca. 10 Monate nach dem Einmarsch in die Ukraine gelungen die russische Währung trotz aller Widrigkeiten in ein ruhiges Fahrwasser zu geleiten. Wer ist Frau Nabiullina. In einem weitern Beitrag stelle ich den Lesern diese Blogs Frau Nabiullina vor.
Autor: Admin Der Stabilisierungsfonds (russisch стабилизационный фонд Российской Федерации) ist ein Sondervermögen (Staatsfonds) der Regierung der Russischen Föderation.
Der Fonds wurde im Jahr 2004 für den Fall sinkender Staatseinnahmen aufgrund sinkender Weltmarktpreise für Erdöl geschaffen, basierend auf den Erfahrungen der Rubelkrise des Jahres 1998. Im Jahr 2008 wurde der Fonds in einen Reservefonds (Резервный фонд Российской Федерации) und in einen Wohlstandsfonds (Фонд национального благосостояния России) aufgeteilt. Mit dem Reservefonds werden Staatsausgaben finanziert, wenn der Ölpreis unter eine bestimmte Marke sinkt. Wenn nach der jährlichen Aufstockung des Reservefonds weitere überschüssige Mittel vorhanden sind, werden diese dem Wohlstandsfonds zugewiesen, mit welchem das Funktionieren der Pensionsfonds abgesichert und nationalen Wohlstandsprojekte im Bereich der Infrastrukturentwicklung finanziert werden. Die Fonds werden vom russischen Finanzministerium unterhalten, welches gewisse Aufgaben der Vermögensverwaltung an die russische Zentralbank delegiert. Im Juni 2017 schlug der Finanzminister vor, beide Fonds (erneut) zusammenzulegen, worüber die Regierung zu entscheiden habe.[1] Entsprechend dem Vorschlag des Finanzministeriums unterzeichnete Präsident Wladimir Putin am 31. Juli 2017 ein Dekret über die Vereinigung beider Fonds unter dem Namen Fonds der Nationalen Wohlfahrt (ФНБ Фонд национального благосостояния) zum 1. Februar 2018.[2] Zum ersten Juni 2017 hatte der Reservefonds einen Umfang von 932 Mrd. Rubel; der Wohlfahrtfonds von 4.192 Mrd. Rubel. Zum 1. Februar 2022, vor dem Überfall auf die Ukraine, kam der Wohlstandsfonds auf eine Summe von 174,9 Mrd. US-Dollar (13.610,27 Mrd. Rubel).[3] Am 22. Februar 2022 wurde der Wohlfahrtsfond von den USA mit Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine belegt.[4] Quelle: Wikipedia Russland hat im Dezember 2,4 Bio. Rubel (32 Mrd. Euro) aus dem Nationalen Wohlstandsfonds entnommen, um damit den Staatshaushalt zu finanzieren. Im Einzelnen veräußerte das Finanzministerium aus dem Fonds 28,5 Mrd. Euro sowie die Restbestände an britischem Pfund und japanischem Yen, wie aus den Zahlen des Ministeriums hervorgeht. Zum 1. Januar 2023 hatte der Staatsfonds noch einen Wert von 10,4 Bio. Rubel (140 Mrd. Euro). Der Fonds bestand dabei u. a. aus 10,5 Mrd. Euro, 310 Mrd. chinesische Yuan (43 Mrd. Euro) und 555 Tonnen Gold. In Rubel gerechnet, ist der Fonds im vergangenen Monat des Jahres weniger stark geschmolzen. Anfang Dezember betrug sein Volumen 11,4 Bio. Rubel. Grund dafür ist der Kursverlust der russischen Währung im Dezember um mehr als 10% sowie der gestiegene Goldpreis. Der russische Bestand an Gold- und Devisenreserven legte dadurch „auf dem Papier“ um 1,35 Bio. Rubel (18 Mrd. Euro) zu, wie das Wirtschaftsportal RBC schreibt. Im Dezember "stieg der NWF im Preis" um ₽ 1 Billion aufgrund der Schwächung des Rubels - RBC Quelle: rbc.ru Meinung:
Nationaler Wohlstandsfonds vs. ADR (Verkauf von nicht getauschten Aktien). Was hat der Nationale Wohlstandsfonds mit einem möglichen Ankauf von Aktien aus nicht gewandelten ADR zu tun. Hierzu später. Es stimmt sehr bedenklich, dass der Nationale Wohlstandsfonds für den Finanzausglich des Staatshaushaltes herhalten muss. Der Wert des Nationalen Wohlstandsfonds hängt zum einen von seinen Vermögensanlagen ab. Die Gold- und Devisenreserven stabilisieren aktuell das Fondsvermögen. Die große Unsicherheit besteht jedoch in der Entwicklung der russischen Währung. Die russische Zentralbank stützt sehr geschickt die Währung des Rubels durch Swap-Transaktionen (Devisen-Tauschgeschäfte), insbesondere mit der chinesischen Währung. Der Rubel-Kurs scheint zur Zeit stark überbewertet zu sein und spiegelt nicht die wirtschaftliche Ökonomie Russlands wider. Sollte der Rubel weiter abwerten, wird der Nationale Wohlstandsfonds weitere Wertberichtigungen vornehmen müssen. Für die ADR-Inhaber steht zur Zeit die bange Frage im Raum wann und an wen die Aktien aus nicht gewandelten ADR verkauft werden könnten. Die normalen Anleger dürften nicht in der Lage ein solch großes Aktienvolumen aus ADR-Zwangsverkäufen abzuwickeln. Ganz im Gegenteil. Sollte bekannt werden, dass ADR-Aktien Zwangsverkäufe anstehen, dürften sich die russischen Anleger in Scharen von ihren Aktienbeständen trennen um diese nach einem Abverkauf durch die Zwangsverkäufe wieder günstig einzudecken. Eine mögliche Kaufadresse dürften nur die russischen Fonds sein. Sollten diese aber weiter abwerten, dürfte diese aber auch nicht die Liquidität aufbringen um die Aktienverkäufe auch nur ansatzweise aufzunehmen. In einem weiteren Artikel werde ich noch einmal die Funktion des russischen Stabilisierungsfonds darlegen. Dieser Artikel stellt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder. Alle Angaben wie immer ohne mein Obligo. Verfasser: Admin MOSKAU, 21. Januar — PRIME. Gazprom könnte im Jahr 2023 3-5% weniger Gas produzieren als im Jahr 2022, die Produktion könnte unter 400 Milliarden Kubikmeter fallen, glauben Experten, die von RIA Novosti interviewt wurden.
"Die Gasproduktion von Gazprom hängt von einer Reihe von Faktoren ab: der Inlandsnachfrage nach Gas in Russland, dem Volumen der Exportlieferungen von Pipelinegas und der Dynamik der Produktion durch unabhängige Produzenten (Ölgesellschaften und Novatek)... Im Jahr 2023 wird Gazprom wahrscheinlich über eine ausreichende Produktion von 390 bis 400 Milliarden Kubikmetern Gas verfügen, um die Inlandsnachfrage und das Exportangebot zu decken, was 3-5% weniger ist als im Jahr 2022 (412,6 Milliarden Kubikmeter – Anm. d. Red.)", sagte Alexander Amiragyan, Direktor des Zentrums für die Wirtschaft der Brennstoff- und Energieindustrie der CSR. Vasily Karpunin, Leiter der Abteilung Information and Analytical Content von BCS World of Investments, stimmt ihm zu. "Die Gesamtproduktion dürfte knapp unter 400 Milliarden Kubikmeter liegen. Gleichzeitig hat Gazprom alle Möglichkeiten, jede Nachfrage im Land zu befriedigen", betont er. Eine Quelle in der Branche stellt fest, dass keine kardinalen Veränderungen auf dem heimischen Gasmarkt zu erwarten sind. "Der Hauptdruck auf die Lieferungen von Gazprom auf den Inlandsmarkt wird durch die Entwicklung der Gasproduktion unabhängiger Produzenten entstehen. Darüber hinaus ist der Unsicherheitsfaktor immer das Wetter, das sich auf die Menge des Gasverbrauchs zur Wärmeerzeugung auswirkt", glaubt er. Was die Exportlieferungen von Pipelinegas betrifft, so werden sie 2023 aufgrund eines Rückgangs der Lieferungen nach Europa "weiter sinken", fügte Amiragyan hinzu. Der Gesamtrückgang der Pipeline-Gasexporte könnte sich laut dem Analysten auf etwa 15-20 Milliarden Kubikmeter belaufen. Eine Quelle in der Branche gibt eine weniger optimistische Prognose: Bis Ende des Jahres werden die Exporte wahrscheinlich 60-70 Milliarden Kubikmeter nicht überschreiten, selbst wenn man den Anstieg der Lieferungen durch die Macht Sibiriens berücksichtigt, sagte er. Die Exporte von Gazprom in Nicht-GUS-Länder beliefen sich im Jahr 2022 auf 100,9 Milliarden Kubikmeter Gas, was 45,5% (84,2 Milliarden Kubikmeter) entspricht, weniger als im Jahr 2021. Die Lieferungen nach Europa im vergangenen Jahr stoppten entlang der Hauptroute - Nord Stream - und Ausgleich - Jamal - Europa, verdreifachte sich durch das Gastransportsystem der Ukraine, wuchs aber in asiatischer Richtung - entlang der "Macht Sibiriens" - nach China. Jetzt wird russisches Pipelinegas über einen der beiden Eintrittspunkte in das Gastransportsystem der Ukraine und durch die Türkei nach Europa geliefert, wo es über den Turkish Stream und den Blue Stream kommt. Quelle: Prime Mit meinem Beitrag "Enteignung von Vermögenswerten eine Debatte von Wirrköpfen" hatte ich am 11.1.2023 meine Meinung zu diesem Thema geäußert. Im Rahmen des Weltwirtschaftsforum WEF wurde in Davos die Enteignung eingefrorener russischer Vermögen diskutiert. EINGEFRORENE VERMÖGEN
Russland-Sanktionen: Cassis berichtet von «internationalem Druck»Die Schweiz stehe unter internationalem Druck, eingefrorene russische Vermögenswerte zu enteignen. Gemäss heutigem Recht sei dies nicht möglich, sagt Bundesrat Ignazio Cassis dazu in einem Interview. Im Rahmen des Weltwirtschaftsforum WEF wurde in Davos die Enteignung eingefrorener russischer Vermögen diskutiert – das Geld soll für einen Wiederaufbau der Ukraine verwendet werden. Auch die Schweiz, in der 7,5 Milliarden Franken im Rahmen der von der EU übernommenen Russland-Sanktionen eingefroren sind, komme unter Zugzwang, berichtet Bundesrat Ignazio Cassis in einem am Freitag erschienenen Interview mit dem «Tages-Anzeiger.» Cassis sagt: «Es gibt schon international Druck, dass sich alle Staaten daran beteiligen, also auch wir.» Nach geltendem Recht sei es aber nicht möglich, eingefrorene Vermögen zu enteignen. «Wir können nicht einfach Geld nehmen, dass uns nicht gehört, weil wir es für moralisch richtig erachten», führt der Aussenminister in dem Interview aus. Völkerrecht und Charta der Menschenrechte müssten «angepasst» werden« Möchte man diese Gelder der Ukraine geben, braucht es entsprechende völkerrechtliche und nationale Rechtsanpassungen», sagt Cassis. In der Schweiz werde es dazu aller Wahrscheinlichkeit nach eine Volksabstimmung brauchen. Dabei dürfte es auch zu Diskussionen über die Zukunft des Finanzplatzes kommen, der dann kaum mehr als sicherer Hafen gelten könnte. Darauf angesprochen sagt Cassis, das Eigentumsrecht sei Teil der Charta der Menschenrechte und werde damit gleich hoch gehalten wie die Meinungsfreiheit. «Beides kann man theoretisch auch kippen, aber man muss sich überlegen, wie man das macht», sagt Cassis. Er verweist auf die Arbeit der von der EU eingesetzten Arbeitsgruppe «Freeze and Seize». Diese sei daran, «Handlungsoptionen zu eruieren.» (wap) Quelle: Tagblatt Der iranische Außenminister Hossein Amir-Abdollahian hat gestern erklärt, Teheran werde die Eingliederung der Krim, der Volksrepubliken Luhansk und Donezk sowie der Regionen Cherson und Saporischschja in Russland nicht anerkennen. Er sagte, dass der Iran trotz „ausgezeichneter Beziehungen“ zu Moskau die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine anerkenne.
„Denn wir bestehen auf unserem konsequenten Prinzip in der Außenpolitik: Wenn wir sagen, dass der Konflikt in der Ukraine keine Lösung ist, glauben wir an unsere Position als ein grundlegendes politisches Prinzip, auf das wir uns verlassen“, sagte der iranische Außenminister in einem Interview, das auf YouTube veröffentlicht wurde. Tags zuvor hatte der serbische Präsident Aleksandar Vučić in einem Interview mit Bloomberg die serbische Position zur Krim bestätigt und sich zur territorialen Zugehörigkeit des Donbass geäußert: „Der Donbass und die Krim werden für Serbien immer Teil der Ukraine sein.“ Mit Blick auf den Ukraine-Konflikt glaubt Vučić, dass „das Schlimmste noch bevorsteht“, und er hat seit vielen Monaten nicht mehr mit Wladimir Putin gesprochen. Als Vučić 2019 erklärte, warum Serbien die Krim nicht anerkennen würde, verwies er auf die Situation des teilweise anerkannten Kosovo, dessen nördlicher Teil nicht den Behörden in Pristina unterstellt ist. Würden die Serben die Krim anerkennen, würde dies bedeuten, dass sie das Recht verlieren, für den Kosovo zu kämpfen, sagte der serbische Präsident seinerzeit. Die Krim wurde durch ein „Referendum“ von 2014 Teil Russlands, westliche Beobachter sprechen von einer Annexion. Den Ergebnissen zufolge sollen 96,77 Prozent der Wähler für den Beitritt der Krim zu Russland gestimmt haben. Die Regionen DNR, LNR, Saporischschja und Cherson wurden am 30. September 2022 aufgrund von „Volksabstimmungen“ in Russland eingegliedert. Offiziell haben Venezuela, Nicaragua, Syrien, Afghanistan, Nordkorea und Kuba die Krim als russisch anerkannt. Die Unabhängigkeit der DNR und LNR wurde von Syrien, Nordkorea, Abchasien und Südossetien bestätigt. Die internationale Gemeinschaft betrachtet die Halbinsel als ukrainisches Hoheitsgebiet. [hrsg/russland.NEWS] |
Nachrichten Kommersant
Formulare zu DR-Programmen
Kategorien
Alle
|