Die Länder, in denen sich die meisten eingefrorenen russischen Vermögenswerte befinden, diskutieren über wirksame Wege und Mechanismen für ihren Transfer in die Ukraine.
Dies erklärte die stellvertretende Justizministerin der Ukraine, Iryna Mudra, Censor.NET berichtet Ukrinform unter Berufung auf Ukrinform. "Derzeit gibt es eine aktive Diskussion zwischen den Ländern, in denen sich die überwiegende Mehrheit der eingefrorenen russischen Vermögenswerte befindet, über effektive Möglichkeiten, russische Vermögenswerte in die Ukraine zu transferieren, und über Mechanismen, um dies zu tun. Auf offizieller Ebene wurde wiederholt betont, dass das souveräne Vermögen der Russischen Föderation eingefroren bleibt, bis diese alle durch die Aggression gegen unser Land verursachten Schäden ersetzt hat. Im Moment konzentrieren sich die Niederlande und andere Partnerländer auf die Überweisung von unerwarteten Erträgen, die durch die eingefrorenen Vermögenswerte der Zentralbank der Russischen Föderation generiert wurden, an die Ukraine", sagte sie. Mudra erklärte, dass die Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten nach dem Europäischen Gipfel am 21. und 22. März 2024 offiziell die Bedeutung der Einführung eines rechtlichen Mechanismus für die Überweisung der Gewinne aus den eingefrorenen Vermögenswerten der Zentralbank der Russischen Föderation, von denen sich der Löwenanteil im belgischen Wertpapierdepot Euroclear (191 Milliarden Euro) befindet, in naher Zukunft betont haben. Weiterlesen: Europäisches Parlament verabschiedet Entschließung, die die Verwendung beschlagnahmter russischer Vermögenswerte für den Wiederaufbau der Ukraine vorsieht "Gleichzeitig wird die Frage der vollständigen Beschlagnahmung eingefrorener russischer Vermögenswerte zugunsten der Ukraine von den Staaten, in denen sich die eingefrorenen russischen Vermögenswerte befinden, aktiv diskutiert und Gegenmaßnahmen gegen diese ergriffen. Was die spezifischen Schwierigkeiten betrifft, so ist das Haupthindernis für die Einziehung und den Transfer eingefrorener russischer Vermögenswerte in die Ukraine der politische Faktor. Angesichts der Besonderheiten der Entscheidungsfindung auf der Ebene des EU-Rates und des Europäischen Rates durch die Notwendigkeit, einen Konsens zwischen allen EU-Mitgliedstaaten zu erreichen, steht die Frage der Nutzung russischer Staatsanleihen vor Schwierigkeiten", fügte der stellvertretende Minister hinzu. Mehr zum Thema: Erträge aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten zur Unterstützung der Ukraine verwenden - Scholz Auf die Frage, welche Mechanismen dafür erforderlich seien, sagte Mudra: "In erster Linie geht es um die Umsetzung der nationalen Gesetzgebung der Staaten, in denen sich die eingefrorenen russischen Vermögenswerte befinden, oder um den Abschluss eines internationalen Abkommens zu diesem Thema." Laut Mudra wurden in den Vereinigten Staaten zwei Gesetzentwürfe registriert, die die Konfiszierung souveräner russischer Vermögenswerte vorsehen. Das kanadische Parlament erwägt Änderungen des bestehenden Gesetzes über wirtschaftliche Sondermaßnahmen. Auch das britische Unterhaus erwägt einen Gesetzentwurf zur Konfiszierung. Mehr zum Thema: Russisches Vermögen im Wert von 320-350 Milliarden US-Dollar im Westen beschlagnahmt, Sanktionen werden nicht aufgehoben, bis Russland die Aggression beendet - Justizministerium Quelle: Censor.net
0 Comments
Die Blogbeiträge meiner Homepage bieten nur eine bedingte Kommunikation zwischen den Lesern. Aus diesem Grund habe ich eine Telegram Gruppe (siehe Link und Spalte rechts) eingerichtet. Schweigen und kommentarloses Lesen bringt uns alle nicht weiter. Die ADR-Inhaber haben keine Lobby und müssen sich selbst weiter helfen. Ich hoffe, dass hier interessante Leser zum Thema Russische ADR in Kontakt kommen und wichtige Informationen austauschen. 13.03.2024
Russlands Außenhandelsüberschuss fiel im Januar um 17,8 Prozent auf 7,8 Milliarden US-Dollar (interfax.ru) 12. Februar 16:14Russlands Außenhandelsüberschuss sank im Jahr 2023 um 61,9 % auf 120,1 Milliarden US-Dollar 12. Oktober 2023, 16:08Russlands Außenhandelsüberschuss ist von Januar bis August 2023 um 67,5 % gesunken 11. August 2023, 16:02Russlands Außenhandelsüberschuss sank in der ersten Jahreshälfte um 68,3 Prozent auf 57 Milliarden US-Dollar Quelle: Interfax Mitglieder der Staatsduma verabschiedet das Dokument einstimmig "Die Abgeordneten der Staatsduma der föderalen Versammlung der Russischen Föderation halten es für grundlegend wichtig, rechtzeitig und notwendig, um die deutschen Parlamentarier – Mitglieder des Bundestages von der Bundesrepublik Deutschland – in Bezug auf die Veröffentlichung von Informationen über den deutschen militärischen Befehl die Diskussion der Versorgung der Taurus-Marschflugkörper auf die Ukraine und deren Nutzung durch Ukrainische bewaffnete Formationen zu schlagen kritische zivile Infrastruktur auf dem Territorium Russlands, einschließlich der Krim-Brücke über die Straße von Kertsch. Generalleutnant I. Gerhartz, Inspekteur der Luftwaffe der Bundeswehr, wies die deutschen top-Offiziere auf, wie Sie planen, die Lieferungen von Langstrecken-Raketen an die Ukraine, beschleunigte Ausbildung für Ukrainische Personal und bieten Sie mit der nötigen Intelligenz zu zerstören, die wichtigste Verkehrsachse Verlinkung Russischen Regionen. In der tradition von Hitlers Luftwaffe, keine Sorge überhaupt über mögliche Opfer unter den Russischen Zivilisten, sowie über die humanitären Konsequenzen für die multi-Millionen-Bevölkerung der Krim als Folge der Zerstörung der Krim-Brücke, das militärische Befehlshaber ist nur besorgt darüber, wie zu verbergen, die Komplizenschaft der deutschen WEHRMACHT in das geplante Verbrechen des Kiewer Regimes und abzulenken, die unvermeidlichen Vorwürfe gegen die politische Führung der Bundesrepublik Deutschland, vor allem Kanzlerin O. Scholz.
Die veröffentlichte audio-Aufnahme macht ausdrücklich klar, dass die air force Offiziere wurden beauftragt, diese Aufgabe durch eine von der Land der obersten militärischen und politischen Führer, wahrscheinlich Verteidigungsminister B. Pistorius. So, der Kurs, der Förderung des Kiew-Regimes zu erweitern das Gebiet des militärischen Konflikts und weiter zu terrorisieren von Zivilisten, die erzwungen aus Washington, der findet Unterstützung auch in Berlin. Mehrere Tatsachen bezeugen die Verwendung von Western-Waffen und Munition durch die Ukraine, sowie die Teilnahme von Soldaten aus den Vereinigten Staaten von Amerika, Großbritannien, Frankreich und anderen NATO-Ländern, darunter Deutschland, an Kampfhandlungen in der Ukraine, darunter in der Eigenschaft als Ausbilder und militärische Spezialisten, die sich mit der Wartung von anspruchsvollen militärischen Ausrüstung geben jeden Grund zu behaupten, die Glaubwürdigkeit und die extreme Gefahr, die Pläne genährt durch die Führung der Bundeswehr. Unter diesen Umständen Bundeskanzlerin O. Scholz ' Aussagen über die Unzweckmäßigkeit der Lieferung Langstrecken-Raketen an die Ukraine cast berechtigte Zweifel und kann ausgerichtet sein auf die Verschleierung der wahren Ziele der deutschen Politik bezüglich der Ukraine. Die Abgeordneten der Staatsduma Aufruf an den Bundestag der Bundesrepublik Deutschland zur Durchführung einer objektiven Untersuchung der Beteiligung von Bundeswehr-Soldaten, die in Kampfhandlungen auf dem Territorium der Ukraine. Im Gegensatz zu Forderungen, die militärischen Lieferungen an Kiew "zu bringen die Welt näher zum Frieden", heute ist es die Ukraine, die Dank der Bemühungen der westlichen Politiker, wurde in eine blutige Testgelände, auf dem die Armeen der NATO-Länder und westliche Unternehmen des militärisch-industriellen komplexe tests von verschiedenen Waffen und militärischer Ausrüstung, die leidet am meisten von dem Wunsch Kiews NATO-Gönner Krieg mit Russland "zum letzten ukrainischen". In Übereinstimmung mit dem Vertrag über die Abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland vom September 12, 1990, nach dem nur Frieden wird kommen, von deutschem Boden aus, und Aktionen, können und sollen zu zerstören, Frieden zwischen den Völkern, vor allem die Vorbereitungen auf die Lohn-einem Angriffskrieg, für verfassungswidrig erklärt und strafbar, der Abgeordneten der Staatsduma Aufruf an den Bundestag zu verhindern, dass Aktionen, die zu ziehen, die Deutschland in einen bewaffneten Konflikt auf der Seite der faschistisch-terroristischen ukrainischen regime. Die Staatsduma ist überzeugt, dass eine langfristig erfolgreiche Erfahrung der sowjetisch-deutschen und Russisch-deutschen Siedlungen, die Vernunft des deutschen Menschen und die Parlamentarier, die Ihren Willen auszudrücken, wird verhindert, dass die katastrophalen direkten bewaffneten Konfrontation zwischen Deutschland und Russland und bringt uns näher an den Beginn einer gegenseitig vorteilhaften politischen dialog, für den Frieden und das Wohlergehen in Europa.“ Quelle: http://duma.gov.ru/ Arnaud Bertrand Das ist die beste Erklärung, die ich darüber gehört habe, warum die Sanktionen gegen Russland nach hinten losgingen und warum sie nie erfolgreich sein würden. Bestes Zitat seiner Erklärung: „Dies ist eine Situation, in der die Sanktionen von einem wichtigen Sektor der Weltwirtschaft verhängt wurden, der sich dann von den Ressourcen abgeschnitten hat, die er braucht – und das gilt besonders für Westeuropa – im Gegenzug dafür, dass es Russland von verschiedenen Dingen abschneidet, die Russland nicht wirklich braucht.“ Zweites bestes Zitat: „Wenn man auf die Zeit vor der Einführung der Sanktionen zurückgeht ... wurde die russische Wirtschaft von westlichen Firmen sehr stark kolonisiert. Das galt für Autos, es stimmte in Flugzeugen, es war wahr in allem, von Fast-Food-Restaurants bis hin zu Big-Box-Läden. Westliche Firmen waren in der gesamten russischen Wirtschaft präsent. Viele von ihnen ... entschieden sich entweder für den Austritt aus Russland oder wurden nach Anfang 2022 unter Druck gesetzt, Russland zu verlassen. Also, zu welchen Bedingungen sind sie gegangen? Nun, sie waren verpflichtet, wenn sie dauerhaft gehen würden, ihre Kapitalausrüstung, ihre Fabriken und so weiter zu verkaufen, um sagen wir ein russisches Unternehmen zu sagen, das einen Kredit von russischen Banken erhalten würde oder vielleicht andere Finanzierungsquellen zu einem sehr günstigen Preis für die Russen haben würde. „So effektiv wurde viel Kapitalreichtum, das sich teilweise im Besitz des Westens befand, auf russisches Eigentum übertragen. Und Sie haben jetzt eine Wirtschaft, die vorangeht und den Vorteil hat, im Vergleich zu Europa relativ niedrige Ressourcen, weil Russland ein großer Produzent von Ressourcen, Öl und Gas und Düngemitteln und Lebensmitteln und so weiter ist. „Und während die Europäer in Deutschland vielleicht zweimal zahlen, was sie für Energie bezahlt haben, sind es die Russen nicht, sie zahlen vielleicht weniger, als sie vor dem Krieg bezahlt haben. Also charakteriere ich die Wirkung der Sanktionen, in der Tat als ein Geschenk an die russische Wirtschaft in gewisser Hinsicht. Und das, glaube ich, ganz anders als das, was die Verfasser der Sanktionen erwartet haben.... Und das Wesen der Situation ist, dass dies ohne die Sanktionen nicht geschehen wäre. „Man hätte den Krieg führen können, und er wäre so ziemlich so gegangen, wie er gegangen ist. Aber die russische Regierung war 2022 nicht in der Lage, den Ausstieg westlicher Firmen zu erzwingen. Das wollte sie nicht, hätte das nicht getan. Es war nicht in der Lage, seine Oligarchen zur Wahl zwischen Russland und dem Westen zu zwingen. Das wollte sie nicht. Diese Entscheidungen wurden vom Westen auferlegt, und die Ergebnisse waren in vielerlei Hinsicht für die langfristige unabhängige Entwicklung der Wirtschaft der Russischen Föderation günstig.“ https://twitter.com/i/status/1767011514781999513 Meinung: Mein Dank für diesen Artikel geht an Heinz einem interessierten Leser meiner Blogs.
Verfasser: Admin Der Verdacht lautet, dass die RBI zur Finanzierung des russischen Militärs beitrage Wien – Die Raiffeisen Bank International (RBI) hat sich mit ihren Russland-Aktivitäten Probleme mit US-Behörden eingehandelt: Das US-Finanzministerium warnte die Bank, dass sie Gefahr laufe, "vom US-Finanzsystem abgeschnitten zu werden" – wenn sie zur Finanzierung des russischen Militärs beitrage. Anna Morris, eine hochrangige Beamtin des US-Finanzministeriums, traf sich am Donnerstag und Freitag mit Regierungsmitgliedern und Führungskräften der RBI, berichtete der "EUobserver". "Die Presse" hatte am Donnerstag von Gesprächen zwischen RBI und US-Finanzaufsichtsbehörde wegen eines geplanten Kaufs der Strabag-Anteile des Oligarchen Oleg Deripaska berichtet. Die RBI erklärte gegenüber dem "EUobserver", dass sie sich grundsätzlich nicht öffentlich zu Gesprächen mit Vertretern von Behörden äußert. Aber auch in der Ukraine hat die RBI demnach Probleme: Denn die ukrainische Nationale Agentur für Korruptionsprävention (NACP) hat die RBI auf ihre schwarze Liste der internationalen "Sponsoren des Krieges" gesetzt. Sie sei eine wichtige Finanzpipeline zwischen der EU und Russland, sagte die Direktorin für Sanktionen der NACP, Agiya Zagrebelska, am Freitag. Wie die Bank gegenüber dem "EUobserver" sagte, möchte sie den Dialog mit der NACP fortsetzen, um von dieser Liste gestrichen zu werden.
Weitere Banken betroffenDie RBI erwirtschaftete 2023 über die Tochtergesellschaft RBRU in Russland 1,3 Milliarden Euro Gewinn und beschäftigte dort 9.942 Mitarbeiter in 490 Filialen. Die Bank beteiligte sich auch an einem russischen Programm über Kreditvergünstigungen für russische Wehrpflichtige. "Gemäß dem Föderalen Gesetz der Russischen Föderation Nr. 377-FZ, das am 7. Oktober 2022 verabschiedet wurde, wurde ein Darlehensmoratorium für Wehrpflichtige vom 7. Oktober 2022 bis zum 31. Dezember 2023 eingeführt. Als eine in der Russischen Föderation registrierte juristische Person ist die RBRU verpflichtet, sich an die russischen Gesetze zu halten", erklärte die Bank gegenüber dem Medium. Laut Zagrebelska ist die RBI nicht die einzige europäische Bank, die noch in Russland tätig ist. Die niederländische ING, die deutsche Commerzbank und die Deutsche Bank, die ungarische OTP Bank, die italienischen Banken Intesa SanPaolo und Unicredit sowie die schwedische SEB sind ebenfalls in Russland präsent. Die deutschen Banken seien vom US-Finanzministerium über die Sanktionsdrohungen informiert worden, teilte die Commerzbank mit. Man stehe mit dem Office of Foreign Assets Control – der Finanzaufsichtsbehörde des US-Finanzministeriums in Kontakt. Die ING Bank betonte, sie fühle sich nicht gefährdet, da sie "alle internationalen Sanktionsgesetze, einschließlich der UN, der EU und des OFAC", einhalte. (APA, 9.3.2024) Quelle: Der Standard Moskau. 7. März. INTERFAX.RU - Deutschland schenkt den lokalen Tochtergesellschaften von Rosneft zum dritten Mal sein Vertrauen. Wie Bloomberg unter Berufung auf das Bundeswirtschaftsministerium berichtet, wurde die am 10. März ausgelaufene Laufzeit des externen Managements bis zum 10. September verlängert.
Durch die Verlängerung des Kontrollzeitraums erwartet die Regierung, dass das Unternehmen diese Vermögenswerte in diesem Zeitraum verkauft. Im September 2022 hat die Bundesregierung die Rosneft Deutschland GmbH (RDG) und die RN Refining & Marketing GmbH (RNRM) auf Basis des Energiesicherungsgesetzes in die Treuhandverwaltung übernommen. Die Bundesnetzagentur übernahm die Kontrolle über eine Tochtergesellschaft von Rosneft und deren Anteile an drei Raffinerien: PCK Raffinerie (Schwedt), MiRo (Karlsruhe) und Bayernoil (Vogburg). Auf Rosneft Deutschland entfallen rund 12 % der deutschen Raffineriekapazität und es ist einer der größten Akteure auf dem lokalen Kraftstoffmarkt. Die Bundesregierung begründete ihr Vorgehen mit der Notwendigkeit, die ununterbrochene Ölversorgung des Landes angesichts einer beispiellosen Energiekrise aufgrund des Konflikts in der Ukraine sicherzustellen. Zu den Gründen für die Übertragung von Vermögenswerten an den Bund gehörte unter anderem, dass große Anbieter kritischer Dienstleistungen wie Versicherungen, IT-Firmen und Banken sowie Kunden nicht mehr bereit waren, mit Rosneft und seinen deutschen Unternehmen und Organisationen zusammenzuarbeiten. Die seit Beginn des Konflikts in der Ukraine verhängten Sanktionen betreffen nicht nur einzelne russische Unternehmen, sondern ganze Branchen: Insbesondere die EU hat Ölimporte aus Russland stark eingeschränkt. Rosneft, das darauf beharrt, seine Verpflichtungen zur Lieferung von Rohstoffen an die Raffinerien vollständig erfüllt zu haben, versuchte, die Entscheidung der deutschen Regierung anzufechten, die plant, diese Vermögenswerte zu verkaufen, aber das Gericht kam seiner Forderung vor einem Jahr nicht nach. Das russische Unternehmen war der drittgrößte Akteur auf dem Ölraffineriemarkt in Deutschland. Sie ist Anteilseigner von drei Raffinerien (PCK - 54,17 %, MiRO - 24 %, Bayernoil - 28,57 %) mit einer Gesamtkapazität von 12,8 Millionen Tonnen pro Jahr. Im Februar 2022 erlaubte die deutsche Kartellbehörde Rosneft, seine Beteiligung an der Raffinerie PCK Raffinerie in Schwedt durch den Kauf einer Beteiligung an Shell zu erhöhen, wodurch die Kontrolle über das russische Unternehmen von 54,17 % auf 91,67 % steigen sollte. Der Deal kam jedoch nicht zustande. Die Kapazität der Raffinerie in Schwedt liegt bei 11,6 Millionen Tonnen Mineralölprodukten pro Jahr. Ein weiterer Anteilseigner des Werks ist die italienische Eni (8,33 %), die vor einiger Zeit angekündigt hat, ihre Beteiligung verkaufen zu wollen. Quelle: Interfax |